Page 9 - Plaani 3 - 2024

hin. Jos vaihtoehto todetaan alkuperäistä paremmaksi, voidaan muutos tietenkin hyväksyä. Tilaajan etu on kuitenkin aina otettava huomioon.”
Kustannussäästöjen muodostuminen on syytä käydä tiukalla seulalla läpi. Mikäli halvemman kappalehinnan takana on valmis- tusmateriaalien tai komponenttien laatu, ovat perustelut huonoja ja jopa kestämättömiä. Muita huomioitavia seikkoja ovat asennet- tavuus, odotettavissa oleva elinkaari ja tulevaisuudessa siintävät ryhmävaihdot.
Varastohalleihin ja teollisuuskohteisiin voidaan teettää kilpaileva suunnitelma alkuperäistä pienemmällä valaisinmäärällä. Toimenpi- de on puolusteltavissa, jos tilat jakaantuvat erilaisille toiminnoille.
Valtakunnallisten kauppaketjujen kohdalla vaihtoehtoja on varsin vähän. Niiden myymälöissä käytetään 1-2 erityyppistä perusvalai- sinta, jotka hankitaan suoraan tavarantoimittajilta.
Suunnitelmissa otetaan jo nykyisin huomioon valintojen vastuul- lisuuteen liittyviä tilaajan toiveita. Valmistuksen hiilijalanjälkeä
tai materiaalien kierrätettävyyttä koskeviin odotuksiin asetetaan tulevaisuudessa yhä enemmän painoarvoa.
Yksikköhinnan ohella tulisi tarkastella tuotteiden käyttökustannuk- sia koko elinkaaren pituudelta. Näihin sisältyy energiatehokkuus ja sen tärkeänä osana valaistuksen älykäs ohjattavuus.
VASTUU SIIRTYY URAKOINNILLE
JRA-Sähkö Oy:n työnjohtaja Kimmo Koivisto kertoo tuotevaih- tojen vähentyneen aikaisemmista vuosista. Syyksi hän arvelee prosessiin liittyvät riskit, jotka realisoituessaan lankeavat urakoit- sijan kannettavaksi.
”Alkuperäisessä pysyminen säilyttää vastuun suunnittelulla. Mutta jos jotain on muutettu, niin urakoitsija vastaa mahdollisista rekla- maatioista”.
Hän viittaa asennusten takuuaikoihin, joiden puitteissa urakoitsija on velvollinen korjaamaan havaittuja epäkohtia. Valituksiin on rea- goitava jo pelkästään yrityksen maineen takia.
Valon laatuun ja valaisimen teknisiin yksityiskohtiin liittyvissä kysymyk- sissä urakointi joutuu helposti ahtaalle. Tällöin konsultaatiota on haet- tava suunnittelulta, mikä osaltaan nakertaa tuotevaihdon mielekkyyttä.
Koivisto mainitsee verrattain yleisinä liiketunnistimiin liittyvät ongel- mat. Loppukäyttäjät ovat yleensä tyytymättömiä valon syttymisen tai sammumisen viiveisiin, mikä johtaa toistuviin jälkisäätöihin jo luovutetuissa kohteissa. Joissakin tapauksissa porraskäytävän valaistuksessa on siirrytty yhteisymmärryksessä perinteisiin pai- nonappikytkimiin.
”Liiketunnistimissa on laadullisia eroja etenkin langattomissa malleissa. Ne voivat olla hyviä tai huonoja huolimatta siitä minkä verran maksavat.”
Tukkurit tiedustelevat urakoitsijoilta halukkuutta ottaa vastaan eh- dotuksia vaihtoehtoisista tuotteista. Palvelu on suunnittelijoidenkin ulottuvilla ja jossain määrin heidän hyödyntämäänsä.
Valmiita suunnitelmia viilataan ainoastaan hyvistä syistä. Ryhty- miskynnys on lähtökohtaisesti korkealla ja tilaajan toiveet nosta- vat sitä osaltaan.
”Valaistuksia asentavan urakoinnin vahvuutena on käytännön kokemus tuotteista ja niiden soveltuvuudesta erilaisiin kohteisiin”, Koivisto sanoo.
9Plaani 3 2024 Valaistus