Page 32 - Plaani 3 / 2023

Väylässä voi olla myös erilaisia suojaustasoja. Valaistusjärjestel- mästä ei välttämättä tarvita yhteyttä kulunvalvontaan, vaikka tieto kulkeekin toiseen suuntaan. Paloilmoitinjärjestelmästä taas tarvi- taan yhteys rakennusautomaatioon, mutta toiseen suuntaan tiedon kulkua voidaan rajoittaa koskemaan vain laitteen lämpenemistä. Sjöblom uskoo, että järjestelmien väliset tietoturvatasot tulevat jossain vaiheessa sähköisen talotekniikan toimialan ratkaistaviksi.
Tietoturvaa on myös päivitettävä. Se, mikä oli turvallista 1990-luvul- la, ei ollut sitä enää kymmenen vuotta myöhemmin. Tämän päivän tietoturva taas voi olla seula tulevaisuudessa.
”Kiinteistöautomaatiojärjestelmän alustan tulee olla päivitettävissä, jotta tietoturvaominaisuuksia voidaan korottaa ja lisätä. Elinkaari- ajattelu koskee myös tietoturva-asioita. ”
Yhdeksi mahdolliseksi tietoturvariskiksi Sjöblom nostaa ihmiskes- keisen valaistuksen.
”Jos valaistuksen ohjaukseen murtaudutaan talon ulkopuolelta, voidaan kilpailevan yrityksen toimintaa sabotoida ohjaamalla valaistusta niin, että työssä jaksaminen heikkenee. Tulokset voivat näkyä muutaman vuoden kuluttua. En tiedä miten realistista tämä on, mutta mahdollista kyllä.”
LANGALLISTA VAI LANGATONTA VALAISTUSOHJAUSTA?
Valaistuksen ohjaus on perinteisesti toteutettu langallisilla järjestel- millä, mutta viime vuosina langaton ohjaus on kasvattanut suosio-
(vas.) Meriluxin markkinointipäällikkö Mikael Sjöblom patistaa koko sähköisen talotekniikan toimialaa ottamaan isompaa roolia digitalisaation tuomassa muutoksessa.
(oik.) Valaistusohjauksen suunnittelun lähtökohtana pitäisi olla käyttäjien tarpeet, ei itse ohjausjärjestelmä ja sen tekniikka.
taan. Langattomuus ja langallisuus eivät kuitenkaan sulje toisiaan pois samassakaan kiinteistössä.
”Langattomuus puoltaa paikkaansa tiloissa, joissa tarvitaan muun- tojoustavuutta ja huonejärjestyksiä päivitetään usein. Valokatkai- sijan siirtäminen tai läsnäoloanturin lisääminen on helppoa, kun ei tarvitse vetää uusia kaapeleita.”
Myös saneerauskohteisiin langattomuus on hyvä ratkaisu. Langa- ton järjestelmä on nopeampi asentaa ja ottaa käyttöön, mutta sen investointikustannukset ovat kaapeloitua järjestelmää korkeammat.
”Pidän langatonta ohjausta vielä hieman epävarmempana kuin kaapeloitua ratkaisua, joskin langattoman tekniikan luotettavuus paranee jatkuvasti. Tietoturvan kannalta turvallisempi on kaapeloitu järjestelmä, johon murtautujan täytyy päästä fyysisesti käsiksi.”
SUUNNITTELUSSA EROON LAITERIIPPUVUUDESTA
Kiinteistöautomaation roolin kasvaessa myös sen suunnittelijoil- ta vaaditaan yhä suurempien kokonaisuuksien hallintaa. Tässä on sähköisen talotekniikan suunnittelijoille mahdollisuus, uskoo Sjöblom:
”Heidän tulisi ottaa isompi rooli kiinteistöautomaation suunnittelus- sa ja sen ominaisuuksien ja toiminnallisuuksien määrittämisessä. Suunnittelijan tehtävänä ei ole selvittää teknisiä komponentteja ja määrittää teknologioita, jätetään se laitevalmistajien ja -toimittaji- en tehtäväksi. Tämä vaatii uutta osaamista myös urakoitsijoilta ja tilaajilta.”
Sjöblom patistaa koko sähköisen talotekniikan toimialaa ottamaan isompaa roolia digitalisaation tuomassa muutoksessa.
”Kiinteistöautomaatio ja digitalisaatio tuovat muutoksia rakennus- ten ylläpitopalveluihin, joiden markkinoista voivat jatkossa kilpailla yhtä hyvin ohjelmistotalot kuin operaattoritkin. Tämä voi tarjota myös sähköurakoitsijoille uusia liiketoimintamahdollisuuksia.”
32Plaani 3 2023 Valaistus
Kuva: iStockphoto